Aguarde, carregando...

Sábado, 25 de Julho 2026
MENU
Notícias / Política

TJ-SP absolve Bárbara Gancia por ofensas contra Laura Bolsonaro e decisão gera debate sobre limites da liberdade de expressão

A decisão da Justiça paulista reverteu a condenação anterior e reabriu o debate sobre a proteção de menores frente aos limites do discurso político nas redes.

TJ-SP absolve Bárbara Gancia por ofensas contra Laura Bolsonaro e decisão gera debate sobre limites da liberdade de expressão
A-
A+
Espaço para a comunicação de erros nesta postagem
Máximo 600 caracteres.

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) absolveu a jornalista Bárbara Gancia da condenação por injúria contra Laura Bolsonaro, filha caçula do ex-presidente Jair Bolsonaro. A decisão foi tomada pela 5ª Câmara de Direito Criminal e reformou a sentença de primeira instância, que havia considerado ofensiva uma publicação feita nas redes sociais em outubro de 2022, quando Laura tinha apenas 12 anos.

O caso teve origem após Gancia utilizar termos ofensivos ao se referir à menor em uma postagem relacionada a declarações dadas por Jair Bolsonaro durante a campanha eleitoral daquele ano. A defesa da família sustentou que a publicação ultrapassou os limites da crítica política ao atingir diretamente uma criança, ferindo sua honra e dignidade.

Na primeira instância, a jornalista havia sido condenada ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais, além de multa equivalente a dez salários mínimos. O entendimento era de que a ampla repercussão da publicação nas redes sociais ampliou os danos causados à imagem da menina.

Publicidade

Leia Também:

Ao julgar o recurso, porém, o desembargador Pinheiro Franco, relator do processo, concluiu que não ficou demonstrada a intenção específica de injuriar Laura Bolsonaro. Segundo o magistrado, a publicação representava uma crítica política direcionada ao ex-presidente Jair Bolsonaro, ainda que utilizasse referência à filha, estando protegida pela liberdade de expressão.

A advogada de Bárbara Gancia, Maíra Salomi, afirmou que a decisão representa um importante precedente em favor da liberdade de manifestação e da crítica política.

Apesar da absolvição, o caso reacendeu discussões sobre os limites da liberdade de expressão quando menores de idade são envolvidos em disputas políticas. Juristas apontam que o debate coloca em confronto dois princípios constitucionais: a proteção integral garantida a crianças e adolescentes e o direito à livre manifestação do pensamento.

A decisão da segunda instância encerra, por enquanto, a ação criminal contra a jornalista, mas a defesa da família Bolsonaro ainda poderá recorrer aos tribunais superiores. O caso continua alimentando o debate sobre até que ponto críticas políticas podem atingir familiares de agentes públicos, especialmente quando envolvem crianças.

Fonte/Créditos: Contra Fatos

Créditos (Imagem de capa): Divulgação

Comentários

O autor do comentário é o único responsável pelo conteúdo publicado, inclusive nas esferas civil e penal. Este site não se responsabiliza pelas opiniões de terceiros. Ao comentar, você concorda com os Termos de Uso e Privacidade.

Não possui uma conta?

Você pode ler matérias exclusivas, anunciar classificados e muito mais!
WhatsApp Aliados Brasil
Envie sua mensagem, estaremos respondendo assim que possível ; )
Termos de Uso e Privacidade
Esse site utiliza cookies para melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar o acesso, entendemos que você concorda com nossos Termos de Uso e Privacidade.
Para mais informações, ACESSE NOSSOS TERMOS CLICANDO AQUI
PROSSEGUIR