O jornal norte-americano The Wall Street Journal publicou, nesta semana, um editorial assinado pela colunista Mary Anastasia O’Grady com o título “Um golpe de Estado da Suprema Corte no Brasil” (A Supreme Court Coup d’État in Brazil). No texto, a articulista critica duramente o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e afirma que a corte estaria extrapolando suas funções constitucionais.
O’Grady argumenta que o STF tem assumido um papel político, interferindo em temas que deveriam ser tratados pelos poderes Executivo e Legislativo. A colunista cita casos envolvendo bloqueios de redes sociais, investigações contra opositores e decisões que, segundo ela, restringem a liberdade de expressão.
O’Grady alerta que a liberdade nas Américas “enfrenta um grau de perigo nunca visto desde a Guerra Fria” e que, diferentemente das décadas de 1970 e 1980, a maior ameaça atual não vem de golpes militares, mas de líderes que “copiam Hugo Chávez, tomando o controle das instituições democráticas enquanto são populares e, depois, prendendo ou exilando seus oponentes”.
O editorial também menciona a percepção, por parte de críticos do tribunal, de que há um clima de intimidação contra figuras políticas e jornalistas que questionam o governo ou as decisões judiciais. “Quando um juiz se coloca acima da lei, o Estado de Direito fica ameaçado”, escreve O’Grady.
A publicação gerou repercussão nas redes sociais, com aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro e opositores do governo Lula repercutindo trechos do texto como prova de uma suposta crise institucional no Brasil.
Até o momento, o Supremo Tribunal Federal não se manifestou oficialmente sobre o editorial.
Aliados Brasil 