A maior batalha imediata da cidadania brasileira, encampada pelo Presidente Jair Bolsonaro e transformada em prioridade política urgente (até outubro), é aprovação legislativa da impressão do voto pela urna eletrônica para “auditoria” ou “recontagem pública do voto”. Não adianta perder tempo especulando sobre fraudes eleitorais que não são possíveis de comprovar materialmente - até porque, se ocorre, o crime é informaticamente perfeito. O fundamental é convencer a maioria da população e a maioria dos parlamentares que é imprescindível defender e aprovar o aprimoramento e segurança máxima do processo de votação eletrônica.
A batalha precede a guerras de narrativas. Circula nas redes sociais uma informação absolutamente fake sobre o parágrafo 4o do artigo 59 da Lei 10.408, de 10 de janeiro de 2002, prever que “a urna eletrônica disporá de mecanismo que permita a impressão do voto, sua conferência visual e depósito automático, sem contato manual, em local previamente lacrado, após conferência pelo eleitor”. Isso é pura mentira! Acontece que a verdade é bem interessante. Essa parte fundamental da Lei foi vetada pelo então Presidente Henrique Cardoso. O PSDB sempre foi contra o aprimoramento e segurança do modelo eleitoral que era defendido, quase que solitariamente, por Leonel de Moura Brizola, do PDT. A petelândia também sempre foi contra as mudanças para a honestidade eleitoral.
Os fatos: A Lei 10.408 foi proposta para alterar a Lei no 9.504, de 30 de setembro de 1997, que estabelece normas para as eleições, “para ampliar a segurança e a fiscalização do voto eletrônico”. Só que não… Malandramente, nem chegou a ser cumprido o Artigo 4o: “O Tribunal Superior Eleitoral definirá as regras de implantação progressiva do sistema de impressão do voto, inclusive para as eleições de 2002, obedecidas suas possibilidades orçamentárias”. Além de nada definir, o TSE articulou uma outra modificação legal. Em 1o de outubro de 2003, o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seu gênio jurídico Márcio Thomaz Bastos (Ministro da Justiça) sancionaram a Lei 10.740, “para implantar o registro digital do voto”. O texto definia, no parágrafo 4o, que: “A urna eletrônica disporá de recursos que, mediante assinatura digital, permitam o registro digital de cada voto e a identificação da urna em que foi registrado, resguardado o anonimato do eleitor”. E tem mais: “Parágrafo 5o: Caberá à Justiça Eleitoral definir a chave de segurança e a identificação da urna eletrônica de que trata o § 4o”. A regra vigora até hoje, mantendo a “caixa preta” eleitoral.
O Establishment e seu “Poder Supremo” não querem e nem aceitam a Transparência Total Eleitoral. O TSE deseja a continuidade do Trâmite Sigiloso Eleitoral. O eleitorado brasileiro é obrigado a aceitar, goela abaixo e sem reclamar, o resultado de uma eleição por urna eletrônica, cuja totalização de votos é feito por um computador central na famosa “sala-cofre” do Tribunal Superior Eleitoral, em Brasília. Dúvidas básicas: Quem garante a segurança total na transmissão de dados dos Tribunais Regionais Eleitorais até o processamento final? Sistema de informática 100% seguro não existe. Hackers comprovam isso toda hora.
Por isso, seria fundamental adotar a impressão do voto, para “auditagem” (o que prevê a PEC 135). No entanto, seria ideal e mais eficaz a recontagem pública, filmada, de 100% dos votos impressos no receptáculo inviolável acoplado às urnas eletrônicos. Não há retorno ao “voto em cédula de papel”. Um dos sistemas previstos garante ao eleitor a conferência de seu voto. Terminada a eleição, o presidente da sessão eleitoral e demais mesários imprimem o Boletim de Urna (BU). Depois, por processo informatizado seguro, com leitura de QRCode do voto impresso, eles promovem a contagem dos votos “físicos”. Se os números finais coincidirem, eleição limpa. Seria importante que tal processo de conferência seja, também, acompanhado por eleitores e fiscais de partidos.
Assista ao vídeo que deixa claro como vai funcionar a PEC 135 (se for aprovada). Não dá para acreditar que alguém, em sã consciência, possa ser contra tamanho avanço tecnológico e transparência. Se os “Donos do Poder” são contra, sobram motivos para o eleitor perguntar, parafraseando o famoso samba do imortal Noel Rosa: “Onde está a Honestidade? Onde está a Honestidade”.
Releia o artigo: “FAKEPI” e “Lulafake” são golpes do Establisment
Adquira, também, o livro A ÚLTIMA MARCHA DA MAÇONARIA.
Para maiores informações clique aqui:
Ave atque Vale! Fiquem com Deus. Nekan Adonai!
Jorge Serrão é Flamenguista. Editor-chefe do Alerta Total. Comentarista Político da Rede Jovem Pan. A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Apenas solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas.
© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 11 de Julho de 2021.
Fonte/Créditos: https://www.alertatotal.net/2021/07/a-batalha-pela-honestidade-eleitoral-no.html?m=1
Créditos (Imagem de capa): www.alertatotal.net
Aliados Brasil 